Куда пошли наши взносы
Материал из Игра-Говно точка com
Куда пошли наши взносы - ключевой вопрос взнососрача, являющегося официальной дисциплиной ролевой Олимпиады.
Содержание |
Смысл
Рано или поздно игрок, недовольный размером взноса, задаётся вопросом - на что ушлые мастера потратили эту огромную сумму? И задаёт его в канонической формулировке, вынесенной в заголовок, или в близкой к ней форме.
Что стоит за вопросом
Как правило, задающий вопрос имеет целью вывести мастеров на чистую воду, уличив их в одном из двух грехов.
1. Взносы были израсходованы неоптимально
Получив список мастерских затрат, Анонимус начинает скурпулёзно изучать его, и с радостью указывать, что горбыль можно было купить дешевле на рубль, а воду - на два! И понеслось. Как-правило, подобный персонаж, получив предложение заняться закупками для следующей игры МГ, либо сливается, либо ссылается на статью "сперва добейся" на Лурке.
2. Взносы были потрачены на херню.
Тут всё сильно интереснее. Список мастерских трат рассматривается с точки зрения того, что из этого было полезно Анонимусу лично, или игре в целом (с точки зрения того же Анонимуса, разумеется). Классический пример - покупка сникерсов на мастерку. Вопиющая растрата! Мастера жрут за наши деньги. Наживаются, прям таки. А скоро и зарплату захотят получать, ироды. Коммерциализация, чистое искусство в опасности, одинодинодин. Или скажем, если за взносы был куплен подклад, которым сам играчёг не воспользовался. А меж тем, он был оплачен из его, играчга, взноса. А он им не воспользовался. Не порядок. Кидалово чистой воды.
В обоих этих вариантах есть масса простора для творчества и троллинга любой степени толщины, ибо вопрос денег среди ролевиков очень острый. Потому что они хотя и занимаются "хобби успешных и состоявшихся людей", в большинстве своём остались толчками.
А разгадка одна - каждый Анонимус считает, что разбирается в способах трат денег гораздо лучше, чем любая МГ. И очень сильно жалеет на "искусство" каждый рубль.
Последствия
В результате, ряд МГ принципиально не публикует финансовых отчётов с игр, дабы не провоцировать. А те, кто это делают, честно предостерегают коллег по мастерскому цеху от подобного. Если смета публикуется, обычно это означает, что мастера ушли в минуса. Да и в этом случае их всё равно обвиняют, что сами виноваты.
Откуда ноги растут
Как правило, причиной такого вопроса является одна из нижеследующих.
Игроку не нравится размер взноса
Взносы на игры с каждым годом только растут. На момент 2017 года размер взноса стремится к показателю в 5000 рублей на полигоне без заявки, и от около полутора-двух тысяч рублей при оплате сильно заранее. Для многих это действительно значительная сумма денег.
Обычно, когда игрок заговаривает об размере взноса, он, правда, забывает, сколько стоил ему выезд в целом, включая пошив костюма, дорогу до полигона, еду на время игры, локационный взнос, время, потраченное на строяк, замена сломанного и потерянного за время игры... А также сколько стоит вся его экипировка в целом. Ролевые игры -- достаточно дорогое хобби, но далеко не все затраты, в отличие от взноса, полностью учитываются всеми игроками.
Игрок недоволен качеством организации игры
Игроку пофигу на деньги, но, имея цель досадить мастерам, он решает разжечь. Обычно случается после действительно серьёзных организационных провалов, например, если не заехали мастерские кабаки, и игроки остались без еды, или мастер по АХЧ не завёз вовремя материал для строяка.
Игрок -- просто тролль
Nuff said.
